＜比賽回顧＞
在主場味之素體育場贏得上場對橫濱FC的比賽後，保持著那股勢頭，這一場比賽目標是本賽季的首次連勝。曾在2021賽季帶領東京的長谷川健太前教練執掌指揮，與擁有穿著青紅色球衣經驗的球員們一同對抗名古屋Grampus。
系統考量了球隊狀況和名古屋的風格，首次以阿爾貝爾體系啟用三後衛。以森重真人隊長為核心的最後防線，邊翼衛由長友佑都選手和Kashif BANGNAGANDE選手擔任，前線則由上場比賽打入兩球的Diego OLIVEIRA選手擔任，仲川輝人選手和塚川孝輝選手則擔任影子角色。
在小雨飄落的冬季景象中，與來到豐田的球迷和支持者一起，目標是取得客場的首場勝利。
上半場—雙方防守堅固，局勢膠著
這45分鐘的比賽讓人感到僵持。
東京以3-4-2-1的陣型開始比賽，呈現出鏡像比賽的樣貌。在這其中，隨著時間的推移，東京控球的時間逐漸增加，但無法有效地進行球的傳遞，最終防線和中場的運動時間持續。
另一方面，防守的專注力不容忽視。名古屋最前線的Kasper JUNKER選手面對Henrique TREVISAN選手，右側的Mateus CASTRO選手則由森重選手嚴密盯防。左側的永井選手也被木本恭生選手標記，未能獲得自由。
在上半場的尾聲，逐漸開始出現一些空間，雙方都有更多機會將球運送到禁區前。然而，最後的準確性和創意不足，東京的射門以零結束。
相反地，在上半場第41分鐘時，我們的右側被突破，面臨危機，但最後森重選手以精彩的補位讓Matheus選手無法輕鬆射門。最終，面對球門的射門僅僅撩動了側網的外側，逃過一劫。
面對以穩健著稱的名古屋，這場比賽陷入膠著。雖然攻守平衡困難，但可以說是預期中的展開和比分，順利結束上半場。
下半場—雖然對縱向的意識增強，但無法打破對手的堅固防守
下半場的重心向前傾，向上的向量場景增多。
從開球後不久，傳球的選擇變成了縱向，出現了迪埃戈選手接球的情況。在下半場第7分鐘，佳史扶選手在左側突破，逐漸能夠深入到更深的位置。
在下半場第17分鐘和第19分鐘，透過細膩的傳球交換進行射門。迪埃戈選手和Adailton選手各自威脅了球門。
另一方面，由於進攻的關係，也遭受了名古屋的反擊，但防守陣的專注力從上半場開始就沒有改變，堅定地應對著。Jakub SLOWIK的工作機會受到限制，最後的時刻他全力以赴。
名古屋的專注力很高，防守也相當堅固，雙方在進入比賽末段時都未能得分。一個失誤可能直接導致失球，場面緊張不已，但最終並未出現決勝進球，隨著時間結束，雙方的戰術較量以零比零平局收場。
比賽詳情
＜FC東京＞
首發陣容Ⅺ
GK雅庫布·斯沃比克
DF長友佑都/森重真人/Henrique TREVISAN/Kashif BANGNAGANDE
MF東慶悟/木本恭生/小泉慶
FW塚川孝輝（下半場13分鐘：Adailton）/Diego OLIVEIRA（下半場45＋3分鐘：PEROTTI）/仲川輝人（下半場33分鐘：田晃太）
替補
GK Taishi Brandon NOZAWA
DF 德元悠平/木村誠二
FW 野澤零溫
進球
―
＜名古屋Grampus＞
STARTING Ⅺ
GK LANGERAK
DF 野上結貴/中谷進之介/藤井陽也
MF 森下龍矢/稻垣祥/米本拓司/和泉龍司（後半13分：丸山祐市）
FW 永井龍（後半37分：酒井宣福）/Kasper JUNKER（後半37分：長澤和輝）/Mateus CASTRO（後半45＋3分：Leonardo HARA）
替補
GK武田洋平
MF山田陸、石田凌太郎、
進球
―
[Albert PUIG ORTONEDA教練記者會議評論]
Q、請回顧比賽。
A、比賽結束後，感覺上就像是電車迅速駛過，時間一下子就過去了。今天的比賽非常具有戰術性。名古屋的策略是在穩固防守的基礎上，利用前線三名球員的速度進行反擊。在奪回球權後，利用速度的表現得到了充分的訓練。而且現在的名古屋正處於良好的狀態，我們在比賽中也充分理解了這一點。
在這個賽季，我們能夠以良好的狀態開始賽季。我們知道，在漫長而艱難的賽季中，每支球隊都會面臨困難的時刻。我們有多名球員受傷，並且松木選手也被徵召到國家隊，缺席比賽，特別是缺席的球員集中在中場位置，這讓我們面臨困難的局面。
考慮到名古屋的進攻方式、特點，以及我們所面臨的情況，基於目前球員的特長，我們決定以今天的方式進行比賽。當他們的側邊中後衛前壓時，背後的空間正是我們的目標。此外，名古屋的兩名邊翼衛也會向前插上，我們在比賽中保持警惕。基於這些各種因素進行比賽，展開了一場勢均力敵的比賽。我認為今天的比賽是由於某一方把握住了決定性的機會而獲勝的比賽。
在我的國家，這樣的比賽被稱為「戰術性比賽」。一般來說，許多足球迷對此並不抱有期待，但對我們來說，這是一場重要且引人入勝的戰術性比賽。當然，由於未能獲得3分，我們無法完全高興。對於球員們在這90分鐘內的表現，我感到非常滿意。關於所採用的系統，我們在季前賽中已經進行了訓練。由於中場缺少多名球員，這場比賽需要進行系統調整。不僅是松木選手、安部選手和渡邊選手，寺山選手也因為不適而無法參加這場比賽，這對我們造成了很大的影響。在下一場主場比賽中，我希望能夠充分發揮所有戰力，以更具吸引力的足球來追求勝利。
Q、名古屋的防守給人留下了堅固的印象，還是我們無法完全突破的印象更強烈呢？
A、我們能夠控制比賽。我認為我們能夠有效地防止名古屋的危險反擊。在今天的比賽中，我們未能創造出決定性的機會，但我希望大家能理解，由於某些情況，我們不得不將適合擔任邊鋒的仲川選手用作影子前鋒。名古屋的防守確實很堅固。我們希望在面對一支防守強硬的球隊時，利用邊鋒進行側翼攻擊，但確實需要有中場球員來協調。在多名中場球員缺席的情況下，我們優先考慮了加強防守。
今天的比賽展開，我原本預期會是一場機會不多的比賽，認為能夠把握住少數機會的球隊會獲勝。我認為比賽的進行正是如此。要打破一支由七、八名球員組成的堅固防守隊伍是非常困難的。因為中場球員較少，我們無法將擁有的危險邊鋒球員安排在那個位置，這讓我感到遺憾。如果我們試圖以其他方式配置來利用側翼進攻，控球率可能會提高，但我們也可能會輸掉比賽。在中場缺乏能夠組織攻擊的中場球員的情況下，我認為我們並沒有能夠構建出預期的攻擊。
[選手訪談]]
＜Kashif BANGNAGANDE選手＞
問：這次以不同於平常的職位出場，有沒有特別注意的事情呢？
A、我在邊翼後衛的位置上出場。因為知道會是一場鏡像比賽，所以我想在邊路掌握主導權，積極進攻。
Q、比賽以平局結束，您對此有何看法？
A、在脫身之前進展得很好，但卻把傳中球踢到了對方的腳上，錯失了機會，因此我希望能提高最後的準確度。
Q、由於系統的變化，我認為球的流動也發生了變化。
A、上半場進行得不太順利，但下半場進行了修正，變得更好了。
Q、我認為下半場的球也進入了縱向，並且能夠向前推進。
A、在中場休息時，我們討論了如何改變整個團隊的節奏和支援方式，並準備迎接下半場。
Q、這是加入日本代表之前的最後一場比賽。您是以什麼樣的心情來面對的呢？
A、在面對名古屋戰時，我沒有考慮日本代表的事情。因為已經為名古屋戰做好了準備，所以無法獲勝讓我感到遺憾。
Q、最後有跟名古屋的長谷川監督交談，請問談了些什麼呢？
A、因為被告知要努力，所以我會努力以回應大家的期待。
＜木本恭生選手＞
Q、這場比賽像是一場耐心的較量，但能在此情況下不急躁地獲得1分，這是否值得肯定呢？
A、比賽結束了，當然是來贏的，所以對結果當然不滿意。不過，對手的防守很堅固，進球的機會不多，在這樣困難的情況下，後防線堅持住了，至少拿到了1分，我想以積極的態度看待這一點。
Q、我認為對方的三前鋒非常強勁，但我想你們的目標是用三後衛來防守，這樣的效果如何呢？
A、對手的三名球員能力非常出色，若讓他們自由發揮會造成難以應對的局面，因此在這方面，我們的三名後衛採取了人盯人的防守方式，沒有製造出可怕的場面，我認為這是件好事。
Q、與選手的對決如何？
A、因為速度快，所以我想至少能夠以讓對方在腳下接球的方式來防守，不會被攻擊。
Q、Albert PUIG ORTONEDA 教練對於防守型的比賽持正面看法，但在場上他是怎麼想的呢？
A、因為我和森重選手持球時間較多，所以我認為我們應該參與攻擊，但反過來考慮到被奪球時的反擊，後防線不得不經常保持平衡。這場比賽實際上相當困難。
問：我認為4後衛和3後衛在球的運動方式上有所不同，您在比賽中感覺如何？
A、雖然以3後衛的陣型進行比賽是困難的，但我們已經進行了練習。雖然只有一週的短暫時間，但在練習中實際在比賽中嘗試時也感受到了一些困難。
Q、最終來說，我認為目標是像名古屋那樣加強防守後仍能突破並得分，請告訴我在這過程中對於攻擊的看法。
A、從上賽季的末期開始，持球進入對方陣地的攻擊一直是個課題，因此在這個意義上，未能得分仍然有很多問題需要解決。
＜小泉慶選手＞
Q、請根據之前的職位變化，回顧一下比賽。
A、三後衛有些困難的部分，但並不是所有的都不好。在這其中，為了贏得比賽，球員們能夠互相鼓勵。在客場獲得1分的最低限度結果，但因為想贏所以感到非常遺憾。
Q、我認為名古屋的防守非常堅固。如何突破將成為未來的主題。
我認為有必要更大膽地進行一些行動，例如突破防線或中距離射門。如果能夠漂亮地打破防守並得分那是很好，但我希望能夠更頻繁地大膽射門。
Q，這與系統有關嗎？
A、我認為這不是系統的問題。以今天來說，當Diego OLIVEIRA選手進攻時，後面的球員會迅速衝出來支援，這樣對手也會感到害怕。
＜Jakub SLOWIK選手＞
Q、對名古屋的比賽結果是平局，您覺得如何？
A、我們以爭取3分的目標參加比賽，能在客場對陣狀態良好的名古屋時獲得積分，我認為這非常好。這場比賽的內容上有很多收穫，超過了比賽結果。然而，未能獲得3分讓我感到有些遺憾。
Q、我認為與上節相比，射門次數較少，您從後方觀察時認為缺少了什麼呢？
A、我們一直在練習攻擊的形態，但我認為對方的防守球員的表現比我們的攻擊更好。此外，對方有一位出色的守門員LANGERAK，並且在三後衛或有時五後衛的情況下進行堅固的防守。我們未能很好地應對對方，但能在這種情況下獲得1分是件好事。
Q、今天也有拯救球隊的精彩撲救。
在那樣的場景中，進行撲救是我的工作。我能夠阻止射門對我來說是件大事，但我認為無論是獲得1分還是3分，都是全隊的力量。
