在昨天進行的天皇杯對東京Verdy的比賽中獲勝，指揮的比賽成績為3勝1平，至今仍未敗北。雖然是在賽季中途上任，但已經改善了球隊狀況的彼得 CKLAMOVSKI教練。在上任前，東京曾遭遇三連敗，在新指揮官的帶領下，究竟發生了什麼變化。
我們請到了水沼貴史先生，為我們解說了7月1日的柏Reysol比賽和7月8日的浦和Reds比賽，並談論了東京的變化。
解說：水沼貴史氏
Q、從Albert PUIG ORTONEDA教練交接到Peter CKLAMOVSKI教練，您感受到的最大變化是什麼地方？
水沼氏
最重要的是，結果顯示出來的防守表現。已經連續三場比賽沒有失球。明顯可以看出強度的部分有所改善。當東京隊明確表示「我們會這樣做」時，給人一種能夠取得好結果的強烈印象，而我認為現在正是這樣的狀態。新教練的到來使得防守得到了良好的改善，三場比賽全部保持無失球。接下來，如何將這一點轉化為進攻是我感到重要的部分。
Q、請具體說明在防守上感受到的變化。
水沼氏
中後衛的強度完全不同。能否壓制對方前鋒的直傳球，取決於中後衛是否能夠出手。克拉莫夫斯基教練經常使用「規則」這個詞，但中後衛必須絕對去壓制直傳球。這樣一來，周圍的球員會根據中後衛去壓制的前提來佔據位置，之後的形狀也會被整理好。有些球隊會「模糊」這一點，而日本隊則會稍微停留在中間位置的對手身邊，因為在那裡不會感到害怕，所以有很多球隊在對方進入禁區時會抓住機會進行防守。不過，現在的東京已經消除了這種「模糊」。因此，如果能在高位奪回球權，短暫反擊肯定會有效。我認為這是最大的變化。從這三場比賽來看，Henrique TREVISAN選手似乎將成為防守的關鍵人物。
Q、彼得·克拉莫夫斯基教練上任以來的三場比賽印象如何？
水沼氏
對名古屋Grampus的比賽，進球的方式非常好。兩個進球都是短暫反擊的形式，強度的提升導致了得分。我認為在對柏Reysol的比賽中，防守方面也很好地限制了對手，只讓對方射門三次，而得分則是由邊路球員參與，因此與對名古屋的比賽有不同的得分方式。不過，對浦和Reds的比賽中，對方踢出了長傳球，讓我們的前場防守被撕裂，給人這樣的印象。
Q、在目前的情況下，若能在防守中建立節奏，是否會給攻擊帶來節奏的印象呢？
水沼氏
名古屋戰的衝刺次數為156次，跑動距離也超過了，而對柏戰的衝刺次數稍微低了一些，但跑動距離卻超過了。不過，在對浦和戰中，雖然跑動距離超過了，但衝刺次數卻輸了，所以可能會留下被迫跑動的印象。強度從衝刺次數來看是很明顯的，因此可能會有無法全力防守的感覺。
Q、請提供7月16日(周日)的鹿島Antlers比賽展望。
水沼氏
由於雙方的強度都很高，因此轉換的部分將是最重要的。我認為Peter CKLAMOVSKI教練對於轉換的部分有很多的看法，但鹿島在這方面也不會落後。還有，長傳球也可能會以力量型的方式出現，因此在這方面不要畏懼。如果能夠正面看待在不擅長的埼玉體育場2002中不敗而歸，那麼在味之素體育場的勝率是很高的，現在的狀態也很好，所以我認為有足夠的勝機。
Q、結束鹿島戰後將進入中斷期間，接下來，哪裡會變得有趣的球隊呢？
水沼氏
如果能夠讓像翼鋒一樣的球員回來，我認為會有更多的變化。像テル（仲川輝人選手）和Adailton選手等前線的天才球員聚集在一起，會變得有趣。田川（亨介）選手的回歸是非常重要的。接下來，誰來擔任最終防線和前線之間的連接角色呢？最理想的情況是渡邊凌磨選手在中間，テル在右邊。邊路球員通常會在外側活動，因此如果不在中間聚集人員，就無法讓外側球員自由活動，因此中場的三角形非常重要。在這個意義上，我認為沒有“這個位置是關鍵”的因素。
Q、最初提到的穩定防守如何轉化為攻擊，將成為未來的看點。
水沼氏
攻擊和防守無法同時改善，因此彼得·克拉莫夫斯基教練認為，首先必須改善失球數量是理所當然的。不過，克拉莫夫斯基教練真正追求的，除了防守的強度外，還有如何在進攻中掌握主導權。我認為在安傑·波斯特科格魯的帶領下，橫濱FMarinos、清水S-Pulse和Montedio山形都曾經在進攻中掌握主導權時，展現出非常出色的足球。在東京也要如何達到那種狀態。這項工作我認為才剛開始，所以我想持續關注。
文：須賀大輔（FC東京負責人）
