接近了兩位看似不同的前鋒。主題是「運球」。
被問到「特長是過人？」時，遠藤溪太歪著頭思考，而田晃太則毫不猶豫地向前推進，他們的回答中有共鳴的部分，也有截然相反的部分，雖然都是以左邊翼鋒為主戰場，但他們的思考方式各有不同。
後編將以喜愛的過人球員和戰術為主題展開討論。提到的名字有梅西（邁阿密國際）和三笘薫（布萊頓與霍夫阿爾比恩）。在梅西的影響下成長的田晃太，以及對同班同學表達尊敬的遠藤溪太。對於他們來說，過人究竟是什麼樣的存在呢？
──你有理想的過人方式或喜歡的過人球員嗎。
俵積田從小就一直在看梅西呢。大家的理想不是梅西嗎？(笑)。
遠藤 這樣說不對(笑)。就我個人而言，若要忍辱負重地說，我會選擇三笘薫。他和我同齡。看了他的帶球，足球少年絕對會變得更厲害。
──這位選手有著其他職業選手無法模仿的驚人之處嗎。
遠藤這是做不到的呢(笑)。我已經不知道了。從射門動作中停下來轉身，然後往前走是做不到的。對吧？
Tawara Sekitan我不會想要做那個選擇。
遠藤 對啊。通常都是直線或中間走到底。當然有技巧，但我想他更擅長運用自己的身體。已經是不同的層次了。因為他在英格蘭的英超聯賽中表現出色。
──三笘薫選手也以左側為主戰場，但你們兩位在左側持球時，有沒有各自心目中的理想形態呢？
俵積田自己突破並進球是最重要的吧。上個賽季，在主場對Gamba大阪的比賽中（2023明治安田生命J1聯賽第29輪）進的球是理想的呢。在U-18時代也經常進行那樣長距離的運球。就那個場景來說，拿到球的瞬間並沒有考慮到進球，但我知道有空間，所以決定要進行運球。周圍的支援跟不上，所以最後想要自己完成。
遠藤我認為至少要以傳球或射門結束這一點非常重要。在德國，由於位置的關係，保持球權是第一優先，所以現在這已經成為我的習慣，但我相信我可以再次改變我的思維。我覺得我的帶球感覺有些鈍化，但我希望在東京能夠改變思維，繼續努力。
即使在邊路切割了對手的多名球員，最終這仍然只是手段而非目的。“理論派”的遠藤溪太和“感覺派”的田晃太。雖然同樣是突破者，但他們的風格卻有所不同，然而最終的目標卻是一致的。這兩人為何一次又一次地發起攻擊？那是為了奪取進球，並引領球隊走向勝利。
──你心中有必勝的過人模式嗎？
俵積田這個用語不太容易表達呢。真難啊。有嗎？
遠藤沒有必勝的模式呢（笑）。
俵積田我認為足球中沒有絕對的事情，但我自己認為機率較高的是，像渓太和我這樣擅長帶球的選手，在1對1的情況下，如果我能先發制人，並且有空間的情況下，突破的機率會很高。至於如何突破，每個人都有不同的方法，但如果能以良好的方式發起攻擊，我認為突破的機率會更高。
遠藤確實重要的是，能夠創造出多高的脫離機率的情況。然後如果我能夠先發制人，哪怕只是一小步提前出來，稍微在前面創造出空間，就能用左腳傳中。我認為在運球的路徑選擇上，創造那個角度也是很重要的。在速度方面，我沒有塔瓦拉那麼快，所以我認為創造角度是必要的。
俵積田我認為這正是我們努力的課題。這是關於無球的移動。如果能夠輕鬆地突破對方的防線，那就應該這樣做；反之，如果要假裝往後跑然後在腳下接球，這也是一種無球的移動方式。因此，我們正在努力解決這個課題。
──在與對手周旋時，有什麼特別重視的事情嗎？
俵積田 個人的課題是，首先經常會衝進去。例如縱向嘗試幾次，當對手開始讀懂的時候就會往裡面走，這樣的情況是有的，但大多是憑感覺在做，所以這或許問渓太會更容易理解(笑）。
遠藤我自己會思考很多。因為對方會非常警惕直線進攻，即使突破一名防守球員，仍然會有其他球員在防守位置上等著，所以在那種情況下我不會特意選擇直線進攻。這樣的話，其他地方應該會有空間，所以我會努力讓其他球員利用那些空間。我不太會依賴直覺來進行比賽(笑)。
──那麼最後請兩位分享一下，「運球是什麼？」這個部分。
俵積田我認為這是達成進球和助攻的手段。當然，突破對手的時候感覺很好，但進球的時候感覺更好。不過，我仍然希望能成為一名以過人為特長的選手。如果能提升速度、敏捷性和靈活的動作就好了，而在是否要用過人來進攻的選擇上，還有很多課題需要解決，希望能在改善這些方面的同時不斷成長。理想的狀態是過人和進球能夠結合在一起。
遠藤如果能將帶球運動變成團隊戰術的一部分就好了。如果隊友能理解這一點，我相信在適合的時機會有更多的傳球，而對手也會感受到威脅。塔瓦拉也提到過，帶球運動本身不是目的，而是手段。因此，我希望能利用這項武器為團隊的冠軍獲得做出貢獻。
前編是這裡
文字由須賀大輔(El Golasso)
